现在的位置: 主页 > 公司荣誉 > 文章列表

知风:对“碰瓷”“扶不起”该不该增补讹诈罪?|爱羽

作者:上海瑞梁浩行投资咨询有限公司 来源:www.60899055.com 发布时间:2015-09-23 17:49:17
 

<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">知</a>风:对“碰瓷”“<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">扶不起</a>”该不该增补讹诈罪?

  9月7日,上海奉贤方一举抓获了3名犯罪嫌疑人。该犯罪团伙供述在奉贤地区共作案3起,另在七浦路附近作案3起,每次讹骗医药费1500元到2000元不等。“他们预先准备好火腿肠,小刀片,瞄准70岁以上独自出门的老人,先用火腿肠吸引宠物狗,靠近时就猛踢一脚,最好听的欧美歌曲,再迅速拿小刀片把自己的手割伤一道小口子,老人一看流血大都害怕,就真赔钱了。”(9月12日澎湃新闻网

  从事后讹人造成的“扶不起”,到主动出击的e42224d06d2024599a539ce55945b509通“碰瓷”,又发展到在狗的身上耍起了“碰瓷”的把戏,让人们感到切齿痛恨的同时,又因防不胜防而引发人人自危。对此,指望通过道德谴责来制这股社会风,显然是不可能的。因为,这种伤天害理的无耻行径,呈现了愈演愈烈的趋势。

  从广义上说,扶摔倒的老人被讹和“碰瓷”,也符合现行敲诈勒索罪的主要特征,但是,对敲诈勒索罪中“以f2aed6e6aab5acda0c13d4a73149de66占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物”的构成要件,一般理解为明目张胆的威胁或要挟,而扶老人被讹和“碰瓷”,在没有查清真相前,使诈者是以受害者的面目出现的。这就使得类似于敲诈勒索的讹诈,几乎没有被追究敲诈勒索罪的风险。事实上,扶老人被讹和“碰瓷”,即使真相大白,使诈者也没有得到法律的严厉惩罚。因此,扶老人被讹和“碰瓷”近来屡屡上演。

  假如《刑法》增补讹诈罪,虽然对澄扶老人被讹和“碰瓷”没有,但作为一种法律后果,必然会让那些准475ee89ebe6285ff7ca8262142ca081c讹诈的不法子,在事先一个对后果的掂量。法律在惩治犯罪的同时,更大的意义就在于防止犯罪。因为,按照人的欲望情绪,如果没有相应的法律,后果不堪设想的。尽管在法律面,还有人铤而走险、以身试法,但不难想象,假如有相法律,很多偶发的触目惊心的案例,将会变得司空见惯。

  者为何呼吁《刑法》增补讹诈罪?一是因为现行的敲诈勒索罪,相对于扶老人被讹和“碰瓷”显得过于宽泛,二是“讹诈罪”对于扶老人被讹和“碰瓷”,一定会特别有效。因为,实施讹诈的不法分子,不同于明火执仗的暴徒,就如坊所说的“偷没有技术,抢没有胆量”。这种人在利益上的计算,就是出于这种不法行为的后果轻微。如果以一种明显得不偿失,甚至是常人都畏惧的劳役之灾作为犯罪后果,肯定会让大部分此类不法分子不敢轻易出手。

  不仅如此,假如《刑法》增补讹诈罪,还应该课以重罚。这不但是出于加重不法分子对犯罪后果掂量的砝码,而且这a6a6348f2de403ef2d7c5bf29b9acac4看似犯罪,在情节上特别恶。杀人犯罪还有“情”的因素,盗窃和抢劫又能让12dab9251b903cab451d3a940cea19f1者到明吃亏的自认倒霉,而扶老人被讹和“碰瓷”,对86c6283dfc538d736b197f79febc432f的财产和心伤害是双重的。损失财产还要蒙受不白之冤,造成的“后遗症”是无法估量的。再则,扶老人被讹和“碰瓷”,对社会公德的践踏,对4b3ccdb95c4fab931dc6330862bec8b4的损害,必然从个案延伸到对整个社会e512486361c94e318daf833c0551efd4和风气的破坏。

  因此,《刑法》应及时增补讹诈罪了。扶老人被讹和“碰瓷”,已经成了文明社a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e颗毒瘤,如果任其滋生蔓延,可能会造成比其他刑事c40cc1c002f74fcc7315f2efa94247ee对社会更大的危害。(作系四川在线特约评员)





也许您也喜欢:

  • 上一篇:欧洲对难民涌入吃不消 美称难民真惨但请别来|cctv1高
  • 下一篇:证监会向4家券商开出巨额罚单 对账|中国达人秀拉小提
  • 人气文章